Test du Canon 16-35mm F/4L

Essayez Notre Instrument Pour Éliminer Les Problèmes

Test du Canon 16-35mm F/4L Table des matières

1 Test du Canon 16-35mm F/4L :

2 Caractéristiques:

3 Caractéristiques:

3.1 Qualité de construction et conception :

3.2 Stabilisateur d'image et AF :

3.3 Optique et utilisation sur le terrain :

3.4 Distorsion et chicanes mineures :

4 Avantages :

5 Désavantages:

6 Conclusion:

Test du Canon 16-35mm F/4L :

À l'approche de la saison des mariages, vous pouvez voir des gens passer un bon moment, profiter de leurs occasions spéciales et photographier de manière créative chaque instant pour préserver ces beaux souvenirs sous forme de nostalgie.

Les médias sociaux sont encombrés par tout le monde qui met à jour et publie ses magnifiques photographies de mariage.

En tant que photographe novice, j'ai récemment couvert le mariage à destination d'un client.

Malgré ma peur, j'ai compris que saisir cette opportunité me donnerait de nombreuses opportunités d'emploi.

Alors, sans hésiter, j'ai profité de la situation et commencé à avancer vers mon objectif en tenant mon appareil photo et un héros miniature : mon 'Canon 16-35mm F/4L'.

Le meilleur objectif zoom pour les appareils photo Canon est celui-ci.

Ni la profondeur des connaissances de cet outil fantastique ni le pur plaisir que j'ai avec le 'Canon 16-35mm F/4L', en tant qu'incroyable ami de mon appareil photo, ne peuvent être adéquatement exprimés par des mots.

Comme ils étaient si heureux et intéressés par mon travail, mes clients m'ont demandé de prendre des photos de leurs vacances.

Je crois qu'avoir ce bel objectif a été un porte-bonheur pour moi.

Caractéristiques:

  • Format plein format avec un objectif à monture EF
  • Plage d'ouvertures : f/4 à f/22
  • Une paire d'éléments de dispersion peu profonds
  • un trio de composants sphériques
  • Revêtements au fluor et Super Spectra
  • Système AF à moteur annulaire à ultrasons
  • Imageur stabilisé optiquement
  • Construction étanche aux intempéries
  • Diaphragme à 9 lames, arrondi

Caractéristiques:

Qualité de construction et conception :

La qualité de fabrication ne devrait pas me surprendre si j'ai récemment acheté un objectif Canon de qualité supérieure.

Il a la même combinaison de certaines pièces métalliques enfermées dans un corps en plastique fabriqué de qualité supérieure avec une surface mate légèrement floquée.

Il ressemble assez peu à quelques-uns des objectifs de mon équipement.

Il est étanche aux intempéries, crucial pour un objectif paysage, et est livré avec un joint en caoutchouc pour remplir la monture à baïonnette en métal, tout comme les zooms grand angle précédents.

Attention, l'étanchéité doit être complétée par un filtre de protection.

De plus, il dispose d'une mise au point interne et d'un zoom interne.

Tout le temps, je reçois ce que je peux voir.

Par conséquent, sa longueur ne changera pas lorsque je zoomerai ou dézoomer.

Il est techniquement juste un millimètre plus long que le 16-35 mm f/2,8 @ 111,6 mm, mais il est plus long que les deux précédents zooms grand angle à 4,44′′ (112,8 mm).

Il pèse légèrement moins que cet objectif (1,35 lb/615 g contre 1,4 lb/635 g).

Le 17-40L est plus léger (1,05 lb/475 g) et plus petit (3,81′′/96,8 mm).

Le nouveau 16-35 mm f / 4L IS n'est pas un petit objectif, mais il s'équilibre bien et ne semble pas trop lourd sur un corps de cadre entier.

Les bagues de mise au point et de zoom ont toutes deux un excellent amortissement.

Bien que le poids soit un peu plus lourd que, disons, certaines des variantes 70-200 mm, rien ne surpasse un objectif à zoom interne pour la fluidité du mouvement du zoom.

Cependant, la bague de mise au point est ravissante ; c'est complet et fluide.

Il ne se sent pas pressé, ce qui n'est pas souvent le cas avec les objectifs AF.

L'anneau rouge crucial se trouve à la toute fin, mais si votre estime de soi dépend de son obtention, vous pourriez avoir besoin de conseils.

Un filetage de filtre de 77 mm est situé après cela (plastique).

Ceux qui ont investi dans les filtres plus grands de 82 mm compatibles avec les objectifs 16-35 mm f/2,8 ou 24-70 mm f/2,8 peuvent être mécontents, mais 77 mm est une taille à la mode et les filtres sont légèrement moins chers que 82 mm.

C'est un plus que des filtres conventionnels soient utilisés dans cette situation. Un élément frontal bulbeux sur certains objectifs grand angle empêche l'utilisation de filtres traditionnels.

Un revêtement de fluor sur la partie avant (et l'élément arrière) rend la surface de la lentille plus simple à nettoyer tout en aidant à réduire les images fantômes.

Roger Cicala de Lens, Rentals a d'excellentes choses à dire sur la construction de l'objectif suite à une panne.

Il y a 16 éléments en douze groupes.

Le pare-soleil fourni, qui constitue une amélioration significative par rapport aux autres zooms grand angle Canon, est le dernier élément.

Tout d'abord, son capot en forme de pétale s'étend suffisamment loin pour ombrager efficacement l'objectif.

Deuxièmement, il ne se propage pas assez loin pour faire du stockage un problème. Il est simple à stocker et peut être inversé.

Les utilisateurs (y compris moi-même) ont souvent laissé le pare-soleil à la maison car aucun des deux autres zooms n'avait ce problème.

Cette mise en page est beaucoup plus utile.

De plus, il se verrouille en position et nécessite d'appuyer sur un bouton d'un côté pour le déverrouiller (une fonctionnalité vue pour la première fois sur le 24-70 f/2.8 II).

Le capuchon d'objectif est un nouveau capuchon à pincement central bien amélioré de Canon qui surpasse le modèle précédent en termes d'apparence et de fonctionnalité.

Contrairement à certains bouchons pincés qui semblent un peu lâches et mal conçus, celui-ci semble solidement construit.

L'un des minuscules sacs à main à cordon de Canon, qui, pour être honnête, je trouve qu'il n'est pratiquement d'aucune utilité, était également inclus avec l'objectif.

Je n'en utilise aucun car ils n'offrent aucune protection; peut-être que votre expérience est différente.

J'aime un sac à lentilles LowePro ou l'un des étuis rembourrés de Sigma.

Stabilisateur d'image et AF :

Comme je m'y attendais de la série premium de Canon, l'autofocus (AF) est bon.

Il est silencieux, incroyablement précis et rapide. Ce n'est pas silencieux, cependant, et j'ai été un peu surpris par le petit son 'auto intelligent' émis par le moteur AF lors de la mise au point.

Bien que les photographes l'éteignent rapidement complètement (ou utilisent cette bague de mise au point manuelle unique !), cela peut être un problème pour l'utilisation vidéo.

Le stabilisateur d'image (IS) n'est pas non plus silencieux ; lorsqu'il est utilisé, je peux entendre un léger bourdonnement ou un vrombissement.

Il est nettement moins sophistiqué que la technologie VC (Vibration Compensation) de Tamron car il est suffisamment fort pour que je sache toujours quand il démarre et s'arrête.

À tous autres égards, l'AF et l'IS sont tout aussi compétents et efficaces dans leur travail.

Sans hésitation, la mise au point est saisie, et la précision de la mise au point est superbe.

La mise au point critique est moins difficile en raison de la distance focale grand angle et de l'ouverture moyenne, mais Canon a fait un travail formidable dans ce domaine.

Le suivi AF Servo est également assez bon.

En raison d'une perte de concentration, je ne peux pas penser à une seule image qui a été rejetée pendant ma période d'examen.

Je n'ai pas de soucis supplémentaires concernant l'IS sur l'objectif autre qu'un problème mineur avec le niveau de bruit.

Certains diront que IS est superflu pour un objectif de ce type, et je conviens que IS est incontestablement plus important pour les téléobjectifs.

Cependant, si vous êtes comme moi, vous ne transportez probablement pas toujours un trépied.

Une compétence unique pour moi est la capacité de tenir un coup comme celui-ci à 0,3 seconde et d'obtenir un résultat précis.

On pourrait potentiellement aller encore plus lentement avec une technique appropriée et attraper de nombreux gardiens.

Cela présente un avantage pratique car seule une vitesse d'obturation lente pourrait fournir le flou d'eau que je voulais sur cette photo.

L'ouverture f/4 est également partiellement compensée par l'IS, ce qui apaise les inquiétudes de certaines personnes concernant le 16-35 mm f/2,8L.

L'image solide comme le roc que l'IS aide à donner sera appréciée par tous ceux qui prennent des vidéos (à n'importe quelle distance focale).

Optique et utilisation sur le terrain :

L'objectif est agréable à utiliser sur le terrain.

Le rendu des couleurs est superbe. De mon point de vue, le 1 mm supplémentaire sur l'extrémité large est incontestablement plus important que les 5 mm perdus sur l'extrémité longue (par rapport au 17-40L).

Bien qu'il ne soit pas aussi frappant que mon Rokinon 14 mm f / 2,8 et son angle de vue d'environ 116 degrés, 16 mm offre un angle de 108 degrés bien large.

Considérez la plage focale au lieu d'un zoom avec plusieurs options de cadrage. Bien que ce 'zoom' ne rapproche pas votre sujet de très près, il vous offre plusieurs choix de cadrage.

17-40L et 16-35 f/2.8 montrent une amélioration notable de la netteté, en particulier à partir du milieu du cadre et dans les coins.

Remarquablement, les coins présentent une sensibilité nettement plus excellente, moins de vignettage et moins d'aberrations chromatiques.

C'est ce que j'entends par gagnant-gagnant! Lorsqu'il est éteint, la netteté de l'objectif s'améliore à peine à partir d'une grande ouverture.

Il y aura moins de vignettage à l'arrêt, mais cet objectif s'est déjà nettement amélioré.

Edge atteint son apogée autour de f/8, mais la différence est si infime qu'elle ne peut être vue que sur un graphique.

Le fort micro-contraste que présente cet objectif contribue également à l'aspect net et transparent des photographies.

Il n'y a rien de mal à cela.

L'objectif a une excellente qualité optique.

Par rapport à ses prédécesseurs, il présente également moins d'aberrations chromatiques et de coma (distorsion de minuscules points brillants comme des étoiles).

Malgré mes difficultés à capturer un ciel nocturne propre et clair pendant ma période de test, j'ai pris quelques photos démontrant la capacité de l'objectif à créer des paysages stellaires attrayants.

Cependant, il est en deçà des détails précis et intenses que les lentilles ne peuvent obtenir qu'avec un coma extrêmement faible.

J'ai dû utiliser la butée dure sur la bague de mise au point pour faire la mise au point la nuit, mais sachant que le potentiel de netteté exceptionnel de l'objectif me fait penser que la mise au point à l'infini peut se produire un peu avant la butée dure sur l'objectif.

Je pourrais produire de meilleurs résultats que mes exemples si je peux aiguiser mon attention (un ciel plus sombre avec plus de contraste avec les étoiles aiderait aussi).

Cet objectif a une distance de mise au point minimale de 2,8 mètres (11,7 pouces).

Cependant, son grossissement maximal (.23x) est inférieur à celui du 17-40L (.25x).

C'est toujours un chiffre fantastique car il me permet de me concentrer sur un problème tout en brouillant efficacement l'arrière-plan.

Avec une ouverture f/4, cet effet n'est pas aussi extrême qu'il le serait avec un écart plus important.

Les neuf lames d'ouverture arrondies garantissent que lorsque je fais des reflets bokeh, les reflets restent bien arrondis dans ces situations inhabituelles.

De plus, je crois que lorsqu'il est arrêté, l'objectif crée des étoiles solaires assez magnifiques.

Mon filtre CP-L est un peu rayé, ce qui provoque un peu plus d'images fantômes sur cette image, mais il met également magnifiquement en valeur la qualité des étoiles solaires.

Il y aura des images fantômes avec cet objectif dans certaines circonstances, mais ce ne sera pas grave.

Distorsion et chicanes mineures :

Chaque objectif grand angle a une certaine distorsion, et on apprend rapidement que la position à partir de laquelle on prend une photo accentuera ou minimisera cette distorsion.

L'extrémité large de ce 16-35 f/4 IS présente une certaine distorsion en barillet.

Pourtant, comme le montre le test du mur de briques, cette distorsion est facilement corrigée à l'aide d'un profil standard dans Lightroom ou Adobe Camera RAW.

À long terme, il y a une légère distorsion en coussinet, bien qu'il soit difficile de le remarquer dans des conditions réelles.

Le plus gros défaut de cet objectif, qu'il partage avec son prédécesseur f/4, est qu'il peut devenir un peu monotone.

C'est une amélioration significative par rapport au 17-40L et incroyablement compétent. J'ai aimé le 17-40L mais je ne l'ai pas adoré.

C'était ce que je ressentais à ce sujet. Bien que moins dans ce cas, il est encore assez précis.

L'angle de vue n'est pas assez large pour des photos incroyablement saisissantes, et l'ouverture f/4 limite les options créatives.

C'est une Toyota de haut niveau, ce qui signifie que bien qu'elle soit entièrement compétente, brillamment conçue et parfaitement fonctionnelle, elle peut manquer d'esprit.

Avantages :

  • L'excellente qualité de construction de la série L de Canon (Roger chez LensRentals a de bonnes choses à dire sur sa construction interne.)
  • L'AF est rapide et assez précis.
  • Stabilisateur d'image respectueux et pratique
  • Net, net, net, même dans les coins, ce qui n'était pas le cas avec les anciens zooms Canon WA.
  • Contrôle les aberrations chromatiques.
  • Étanchéité
  • Un pare-soleil bien conçu est beaucoup plus précieux et pratique que les pare-soleil des anciens zooms WA.

Désavantages:

  • L'ouverture maximale de f/4 imposera des restrictions à certains.
  • Le son de l'AF et de l'IS pendant le fonctionnement peut interférer avec le travail vidéo.

Conclusion:

Cet objectif est excellent, vraiment fantastique.

Il est tellement compétent que je devrais chercher dur pour trouver des défauts.

Plus encore, cet objectif sera d'une grande aide pour des dizaines de milliers de photographes du monde entier.

Au cours de la période d'examen, j'ai apporté beaucoup de belles images à mon portfolio, et je n'hésiterais pas à inclure cet objectif dans mon kit comme mon premier choix grand angle.

Ne cherchez pas plus loin si vous recherchez un nouvel objectif paysage.

L'EF 16-35mm f/2.8L II peut toujours être un objectif supérieur pour vous si vous sentez que vous avez besoin de l'ouverture f/2.8 pour le travail événementiel ou pour une autre raison (je vais bientôt essayer le SP 15-30mm f de Tamron récemment sorti /2.8 Di VC USD – ça devrait être intéressant !).

L'objectif EF 16-35 mm f/4L IS est l'objectif Canon que de nombreux photographes ont déjà adopté et qu'ils recherchent depuis très longtemps chez Canon !