Test du Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G
Avantages Les inconvénients Voir sur Amazon
Table des matières
1 Test du Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G :
deux Caractéristiques:
3 Traits:
3.1 Contrôle et fonctionnalité de l'objectif :
3.2 Netteté et contraste de l'objectif :
3.3 Réduction des vibrations grâce à la technologie VR II :
3.4 Effet bokeh :
3.5 Vignettage :
3.6 Apparitions spectrales et fusées éclairantes :
3.7 Aberration de couleur chromatique :
3.8 Distorsion:
4 Sommaire:
Test du Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G :
Le cœur gros, j'ai dû arrêter ma carrière dans l'horticulture.
Scier les jeunes plantes en croissance a été une expérience gratifiante pour moi.
Mon travail a été effectué dans un compartiment séparé de l'armoire.
L'équipe a décidé de créer un blog vidéo sur les semis.
Je suis sorti et j'ai acheté l'appareil photo numérique Nikon, et pour le compléter, j'ai acheté l'objectif Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G, qui est l'objectif grand angle le plus adapté à mon travail.
Chaque jour, j'ai choisi une espèce sur laquelle me concentrer et guider les personnes intéressées à cultiver leurs légumes gratuits dans leur maison.
Je poste l'intégralité de la vidéo de vlogging créée sur la plante en particulier sur le site de médias sociaux.
Cet objectif m'a fourni une couverture plus large et des résultats plus ciblés concernant mes efforts de vlogging, et par conséquent, j'ai pu obtenir des résultats fantastiques en seulement un mois.
Caractéristiques:
- Type de monture : Nikon F-Baïonnette
- La plage de focales est comprise entre 70 et 300 millimètres.
- Le rapport de zoom est de 4,3:1.
- Ouverture maximale : 4,5
- Ouverture minimale : 32
- L'angle de vue le plus large possible au format DX est de 22 degrés et 50 pieds.
- L'angle de vue minimum pour le format DX est de 5 degrés et 20 pieds.
- L'angle de vue maximal au format FX est de 34 degrés et 20 pieds.
- L'angle de vue minimum pour le format FX est de 8 degrés et 10 pieds.
- Le rapport maximal acceptable pour la reproduction est de 0,25x.
- Lentille (éléments): 17
- Lentille (Groupes): 12
- FX, DX, FX en mode de recadrage DX et Film 35 mm sont les formats compatibles avec cet appareil photo.
- Stabilisation d'image avec VR (réduction des vibrations) : intégrée
- Lames de diaphragme : 9
- Il y a des informations concernant la distance, oui
- Verre ED (Éléments): 2
- Revêtement super intégré,
- Mise au point automatique
- AF-S (moteur à ondes silencieuses)
- Distance minimale de mise au point : 4,9 pieds (1,5 m)
- Mode de mise au point : Auto, Manuel, Manuel/Auto
- Taille du filtre : 67 mm
Traits:
Contrôle et fonctionnalité de l'objectif :
Le Nikon 70-300 mm VR est un objectif léger, facile à transporter et à manipuler en raison de son faible poids.
L'objectif est fait principalement de plastique et a une monture en métal.
L'objectif pèse à peine 26 onces malgré la présence de 17 pièces optiques individuelles dans sa construction.
C'est l'un des zooms téléobjectifs Nikon les plus légers, ne pesant que 47 onces, nettement moins que les 3,4 livres que pèse le Nikon 70-200 mm VR II.
Parce que la bague de zoom est si grande, vous pouvez facilement zoomer et dézoomer avec votre main gauche tout en gardant votre main droite sur l'appareil photo.
Même si je peux mettre au point manuellement l'objectif en désactivant l'autofocus, il est évident que Nikon n'a pas priorisé la mise au point manuelle lors de la conception de cet objectif.
Par rapport à la bague de zoom, la bague de mise au point est relativement petite et se situe plus vers l'arrière de l'objectif.
Par conséquent, la mise au point manuelle de l'objectif est un peu plus difficile.
Cependant, c'est un geste brillant de la part de Nikon car l'objectif en question est conçu pour une mise au point automatique et la bague de mise au point de l'objectif n'est pas du tout utilisée comme bague de zoom.
Le fait qu'il soit utilisé pour la photographie à des distances focales allant de 70 mm à 300 mm est une caractéristique très attrayante, en particulier pour ceux qui s'intéressent à la photographie de la faune.
Cet objectif, contrairement au nouveau Nikon 70-200mm f/2.8 VR II, n'a pas de problème avec son champ de vision, et la distance focale de 300 millimètres sur le long terme est de 300 millimètres et non d'une valeur réduite.
Lorsqu'il est zoomé jusqu'à 300 millimètres, l'objectif dispose d'une quantité décente d'extension disponible, ce qui est un autre point essentiel à garder à l'esprit.
Ce comportement est très courant pour un objectif de ce type, tout comme l'extension observée dans la plupart des zooms grand public lorsqu'ils sont agrandis.
Lorsque j'ai commencé à l'utiliser, en zoomant et dézoomant, une explication possible est que l'objectif est 'resserré' pendant la production mais se desserre avec le temps en raison de la fonction de zoom régulière.
L'accent est mis à la fois sur la rapidité et la précision.
Lors de prises de vue à la lumière du jour, l'objectif Nikon 70-300 mm VR peut se concentrer rapidement et précisément sur le sujet. Je dirais qu'il est presque aussi rapide que le Nikon 70-200 mm VR.
Lorsque l'ouverture est réglée sur son maximum de f/5,6, il n'est pas facile d'acquérir la mise au point dans des conditions de faible luminosité, en particulier à l'extrémité la plus longue de la plage de zoom.
Lorsque je suis sorti pour la première fois avec l'objectif, le temps était mauvais (il faisait froid, venteux et sombre), et j'avais l'impression que l'objectif ne pouvait pas faire la mise au point très précisément la plupart du temps.
Plusieurs tentatives ont nécessité avant que je sois satisfait du résultat.
Même si le temps était épouvantable et que je tournais contre un ciel très lumineux, je suis sûr que l'objectif Nikon 300mm f/4.0 AF-S, qui n'a même pas de VR, m'aurait fourni une précision et une netteté AF bien supérieures.
Il n'est pas juste de faire un tel commentaire, étant donné que le 300mm f/4.0 est trois fois plus cher et est un objectif conçu pour les photographes professionnels.
Cet objectif avait quelques caractéristiques ennuyeuses.
Une fois qu'il avait acquis la mise au point, il continuait à se concentrer très légèrement d'avant en arrière et émettait un tic-tac, comme si le système de mise au point automatique cherchait toujours une meilleure direction.
Même si cela ne se produisait que lorsque l'appareil photo était en mode 'continu' (AF-C), dans des situations d'éclairage difficiles et avec un contraste insuffisant (par exemple, lorsque je photographiais un oiseau sur un arbre avec de l'herbe jaune en arrière-plan), il est néanmoins important de le signaler.
Netteté et contraste de l'objectif :
La netteté de l'objectif est optimale entre 70 et 200 millimètres, et elle commence à souffrir lorsque la focale est portée à 300 millimètres.
Cependant, même à 300 millimètres, l'objectif fonctionnait admirablement sur les reflex numériques Nikon avec une résolution réduite.
Bien qu'il y ait un peu de bruit dans l'image (je l'ai prise à 800 ISO pour augmenter la vitesse d'obturation car il y avait de la brise et je ne voulais pas que l'herbe soit floue), la netteté et le contraste sont tous deux bons dans le cadre.
Il devient sensiblement plus doux dans les coins du boîtier d'un appareil photo plein format, mais cet effet n'est perceptible que dans les appareils photo haute résolution tels que la série Nikon D800.
La résolution de l'objectif est médiocre dans les coins du cadre lorsqu'il est arrêté à f/4,5, malgré un centre relativement robuste.
Lorsqu'il est arrêté à f / 8, il conserve sa force au milieu tout en permettant aux coins de rattraper un peu de terrain.
Il y a une légère perte de netteté centrale lorsque je zoome plus près de 100 mm, mais elle est restaurée lorsque l'ouverture est fermée.
À 200 millimètres, on note une baisse notable de la qualité de l'image au centre.
Cependant, réduire l'ouverture à f/5,6 ou moins peut aider à retrouver une partie de cette netteté.
A 300 millimètres, l'objectif est le moins intense et grand ouvert, ce qui est valable aussi bien pour le centre que pour les coins de l'image.
Le problème est quelque peu amélioré en s'arrêtant, mais pas beaucoup.
Réduction des vibrations grâce à la technologie VR II :
Le système de réduction de vibration II inclus avec l'objectif VR Nikon 70-300 mm est exceptionnel et fonctionne exceptionnellement bien.
Cet objectif est destiné à être utilisé à la main ; Je ne devrais le monter sur un trépied que lorsque la lumière disponible devient insuffisante.
'Normal' et 'Active' sont les noms des deux modes VR différents trouvés sur l'objectif. Si je prends des photos avec mon appareil photo à la main, je dois toujours utiliser le mode 'Normal'.
L'option 'Actif' peut être utilisée pour effectuer des panoramiques sur des sujets dans un véhicule en mouvement (par exemple, si je prends des photos depuis une voiture en mouvement).
Il serait préférable de désactiver complètement la réalité virtuelle avant de photographier à l'aide d'un trépied.
Effet bokeh :
Le bokeh que cet objectif peut produire est d'une telle qualité que cela m'a pris par surprise.
Le flou de fond est lisse et crémeux, presque à égalité avec les résultats produits par certains objectifs haut de gamme.
Même si le bokeh 70-300 mm n'est pas aussi impressionnant que les deux objectifs professionnels, il reste assez correct.
Bien qu'il y ait un problème mineur avec le maintien du bokeh circulaire sur le 70-300 mm par rapport au Nikon 300 mm f/4D AF-S et au Nikon 200-400 m f/4G VR, j'ai néanmoins été agréablement ravi d'obtenir ce genre de résultat avec une lentille qui ne coûte que 500 $!
Vignettage :
Je n'ai pas observé de vignettage important sur un boitier DX entre 70 et 200mm.
Il y a un degré de vignettage perceptible lors de la prise de vue à 300 mm, mais il disparaît complètement après l'arrêt à f/8 et au-delà.
Cependant, lorsque j'ai fixé l'objectif sur un boîtier FX, les circonstances étaient assez différentes ; certains vignetaient à toutes les focales.
Pourtant, ce n'est pas terrible par aucun effort d'imagination.
Le vignettage peut être éliminé en diminuant l'ouverture à f/8 ou en l'ajustant dans le programme utilisé pour le post-traitement.
Je peux m'occuper du vignettage et de la distorsion en un seul clic de souris grâce aux profils intégrés pour cet objectif qui sont inclus dans le sous-module Lens Corrections de Lightroom et ACR.
Apparitions spectrales et fusées éclairantes :
Comme il s'agit d'un téléobjectif, je verrai des images fantômes et des reflets sur vos photos si je photographie des sujets lumineux ou si les rayons du soleil atteignent l'élément avant de l'objectif.
Ces deux scénarios sont assez probables.
Pour cette raison, il est essentiel de s'assurer que le pare-soleil est fixé en permanence à l'appareil photo.
Aberration de couleur chromatique :
À chaque distance focale, l'objectif Nikon 70-300 mm VR présente une quantité appréciable d'aberration chromatique latérale.
Bien qu'elle ne soit pas aussi perceptible à des distances focales plus courtes, l'aberration chromatique devient apparente lorsque l'objectif est zoomé plus près de 300 millimètres.
Distorsion:
Lors de l'utilisation d'un corps DX, la distorsion n'est pas un problème important, mais lors de l'utilisation d'un corps FX, elle est inévitable.
À 70 millimètres, il y a une légère distorsion en barillet, et entre 100 et 200 millimètres, il y a une quantité importante de distorsion en coussinet.
Autour de 300 millimètres, c'est quand il se sent un peu plus sous contrôle, bien que cela reste évident, en particulier à des distances plus proches.
Si la distorsion vous pose problème, je peux la corriger en utilisant le sous-module Lens Corrections de Lightroom, ACR, ou toute autre application de post-traitement compatible avec cet objectif.
Sommaire:
Malgré sa plage de zoom grand public, le 70-300 mm de Nikon s'est avéré être une optique de premier plan en termes de qualité d'image, de coût et de portabilité.
Les points négatifs incluent une vitesse de mise au point et une précision lentes dans des conditions de faible luminosité, des performances médiocres sur les boîtiers plein format, une distorsion visible et des performances réduites lorsque vous zoomez plus près de 300 mm.
Malgré cela, il reste un objectif fantastique pour les photographes au budget plus serré ou qui souhaitent un équipement plus petit et plus léger.
Cet objectif est un incontournable pour les photographes intéressés par le sport, les paysages, les personnes et les animaux.
Vous ne trouverez pas de meilleur téléobjectif grand public 200-300 mm que celui-ci en termes de clarté et de contraste.
La portabilité de cet objectif est l'aspect qui m'attire le plus.
Faire de la randonnée en portant de lourdes lentilles est difficile et n'est pas toujours une option réaliste.
En raison de son faible poids, l'objectif VR Nikon 70-300 mm est très pratique pour la portabilité ; il peut être porté autour du cou ou en bandoulière (il s'intègre également parfaitement dans la plupart des sacs et sacs à dos).
Il ne coûte qu'environ 500 à 550 dollars, ce qui le rend moins cher et plus efficace que les autres objectifs superzoom, tels que le Nikon 18-200 mm VR côté téléobjectif.
Une autre considération importante est le prix, qui est, sans aucun doute, un autre élément critique.
Il est également très efficace pour les portraits en raison de sa capacité à isoler très efficacement les sujets et à produire un bokeh d'apparence agréable.
Essayez de compter le nombre d'oiseaux.
Et si vous preniez des photos d'oiseaux ?
Cet objectif fonctionne assez bien pour observer les oiseaux tout au long de la journée et peut produire des résultats fantastiques lors de la photographie d'oiseaux perchés.
Le Nikon 70-300 mm est un choix attrayant pour ceux qui ne vont observer les oiseaux qu'occasionnellement.
Je suis convaincu que je pourrai en faire bon usage une fois que j'aurai mieux compris comment il fonctionne dans diverses circonstances.
En revanche, pour photographier des oiseaux en vol, je recommande le Nikon 300 mm f/4D AF-S (veuillez consulter mon article précédent pour une évaluation plus approfondie).
Même s'il dispose d'une technologie capable de réduire les vibrations, les performances en basse lumière de l'objectif Nikon 70-300 mm VR ne sont pas satisfaisantes, ce qui en fait un mauvais choix pour photographier des oiseaux en vol.
La vitesse et la précision de l'autofocus sont les deux aspects les plus critiques de la photographie d'oiseaux en vol.
Un autre problème avec cet objectif est que ses performances chutent considérablement à 300 millimètres, ce qui le rend difficile à utiliser pour l'observation des oiseaux (vous avez toujours besoin de plus de portée et de netteté).
Les performances des coins de l'objectif sont gravement compromises à 300 millimètres, comme on peut le voir en comparant l'objectif au 300 millimètres f/4D de Nikon.
