LG LFX25973ST 36 pi 24 pi3 Réfrigérateur à portes françaises, double machine à glaçons - Acier inoxydable
Réfrigérateurs / 2025
CANON 17-55 F2.8 Examen
Avantages Les inconvénients Voir sur Amazon
Table des matières
1 Test du CANON 17-55 F2.8 :
deux Caractéristiques:
3 Traits:
3.1 Remarques concernant le test :
3.2 Acuité:
3.3 Les aberrations erratiques de la couleur chromatique :
3.4 Ombrage ('Vignettage') :
3.5 Distorsion:
3.6 La mission de l'Armée de l'Air :
3.7 Stabilisation d'image:
3.8 Macro :
3.9 Niveaux de luminosité réduits :
3.10 Mise au point :
3.11 Erreurs et variations dans l'ordre chromatique :
3.12 La partie essentielle du problème :
4 FAQ :
4.1 Existe-t-il une option pour stabiliser l'image à l'aide du Canon 17-55 ?
4.2 Comment se comporte l'objectif Canon 18-55 mm en termes de performances ?
4.3 Quelles sont les utilisations les plus courantes de l'objectif EF 18-55 mm ?
Test du CANON 17-55 F2.8 :
L'une des raisons pour lesquelles prendre des photos de la nature est si essentielle est que cela me permet de capturer des images de monstres, de rampants et d'autres animaux qui leur sont comparables en général.
Lorsque je suis parti en voyage pour prendre des photos d'annélides, j'ai apporté mon fidèle appareil photo Canon et l'objectif CANON 17-55 F2.8, que j'avais fixé à l'accessoire conçu pour fonctionner au mieux avec ce modèle d'appareil photo particulier.
Pour cette entreprise, j'ai pris la motivation de mon expérience significative dans la photographie de la faune.
Mon niveau d'originalité a connu une augmentation massive en raison des traits qu'il a donnés en abondance, et j'attribue cette influence à ceux mentionnés précédemment.
Je pouvais convertir les photographies de la nature mobile de plusieurs chenilles en photographies sessiles sans causer de perte de qualité aux images.
Caractéristiques:
- Capteur d'image APS-C contenu dans un objectif à monture EF-S
- 2-88 mm (équivalent 35 mm)
- La plage d'ouverture va de f/2.8 à f/22.
- Deux des éléments sont UD et les trois autres sont sphériques.
- Utilisation d'un revêtement Super Spectra
- Système AF qui utilise un moteur à ultrasons de type annulaire
- Stabilisateur d'image optique
- Diaphragme à sept lames rondes
Traits:
Remarques concernant le test :
Il est assez encourageant de constater que les fabricants d'appareils photo lancent une variété croissante d'objectifs destinés à être utilisés avec leurs appareils photo reflex numériques à sous-châssis.
Le Canon EF-S 17-55 mm f/2,8 IS est un fantastique objectif zoom large à moyen avec stabilisation d'image ; c'est un exemple parfait d'un produit qui reflète cette tendance dans une large mesure.
Cet objectif a une distance focale qui varie de 17 à 55 millimètres.
Cet objectif est celui qu'un photographe devrait envisager d'obtenir s'il s'intéresse à la photographie en basse lumière et souhaite une excellente qualité optique.
Acuité:
Cet objectif offre un niveau de clarté incroyable lorsqu'il est arrêté à f/4 sur toute sa plage de focales, même s'il a un niveau de netteté raisonnable lorsqu'il est grand ouvert.
Il pourrait être plus net à f/2,8 (certains des choix tiers le battent), mais à part cela, il se comporte tout seul et n'a pas de coins mous caractéristiques des modèles économiques.
Les aberrations erratiques de la couleur chromatique :
Au moins lorsqu'il est utilisé à ses distances focales imaginables les plus exhaustives, cet objectif a un petit problème de CA qui doit être résolu.
Le pire CA est concentré dans les bords et les coins du cadre, comme en témoigne le CA moyen nettement inférieur au CA le plus extraordinaire, qui mesure 17 mm.
Le CA le plus élevé est relativement élevé à 17 mm.
Je dirais que le CA maximum est sensiblement plus élevé que le CA moyen, qui est beaucoup plus bas.
Lorsque je fais un zoom arrière sur des focales plus longues, le CA s'améliore et atteint finalement un niveau respectable à 28 mm (bien que ce soit encore plus élevé que nous ne le souhaiterions).
De 35 mm à 55 mm, les niveaux de CA sont suffisamment bas pour être considérés comme acceptables.
Ombrage ('Vignettage') :
À mon avis, il présente un petit inconvénient qui peut être évité, caractéristique des objectifs super larges conçus pour être utilisés avec des caméras à sous-cadrage : la profondeur de champ n'est pas aussi étendue qu'elle pourrait l'être.
Au lieu de tirer parti du 'sweet spot' au centre d'un cercle d'image conçu pour un appareil photo plein format, les cercles d'image créés par les objectifs de sous-cadre sont poussés vers les bords du cadre.
Il est impossible de tirer parti du 'sweet spot'.
Le vignettage créé par l'EF-S 17-55 est pire lorsque l'objectif est réglé sur 17 millimètres et une ouverture de f/2,8.
Il atteint un maximum de 0,85 valeurs d'exposition à ces réglages (EV).
Distorsion:
Lorsque j'ai fait la mise au point à 17 millimètres, cet objectif ne produisait que de légers degrés de distorsion en barillet.
C'est une excellente nouvelle car la distorsion en barillet est l'un des types les plus problématiques.
Malheureusement, si je dépasse 20 millimètres, il n'y a pas de changement dans la hauteur de la pelote. C'est une triste réalité.
(C'est un argument de plus en faveur de DxO Optics Pro associé à cet objectif.)
La mission de l'Armée de l'Air :
Parce qu'il est équipé d'un moteur USM, l'EF-S 17-55mm f/2.8 peut fonctionner exceptionnellement bien en autofocus.
Cette capacité lui permet de couvrir une large gamme d'ouvertures.
En plus de cela, il n'y avait pratiquement aucune perturbation audible.
Je peux saisir la bague de mise au point manuelle et modifier le réglage de mise au point pour le mode autofocus à tout moment.
Comme avec tous les autres objectifs USM de Canon, la seule fois où cela n'est pas possible, c'est lorsque l'autofocus suit activement un objet.
Stabilisation d'image:
Honnêtement, je n'ai aucun moyen d'évaluer scientifiquement les performances de l'IS, mais l'IS de Canon a toujours très bien fonctionné pour nous, et cela, sur le 17-55, a semblé suivre le mouvement.
Je n'ai aucun moyen d'évaluer la performance du SI dans une approche scientifique.
Par contre, je ne possède aucune méthode scientifique qui me permettrait de mesurer précisément les performances.
Bien que j'aie serré la main et que je ne sois pas le photographe le plus stable, j'ai senti que les photos que j'avais prises avec l'image se stabilisaient à 17-55 mm à 1/4 de seconde alors que les mêmes conditions étaient à peu près aussi nettes que celles que j'avais prises à 1/ 30 secondes.
C'est à peu près trois arrêts, assez pour faire une différence considérable dans les photos que je peux prendre lorsque la lumière disponible est faible.
La qualité globale de construction et la prise en main Cet objectif n'est pas à la hauteur du verre 'L' que Canon fabrique, même s'il a une sensation relativement robuste et est de qualité acceptable.
Il zoome de manière adéquate en douceur (zoom externe, dans lequel le barillet de l'objectif s'étend lorsque l'objectif zoome vers le téléobjectif), mais il est un peu rigide et n'a pas la douceur onctueuse du 17-40 mm f/4L.
Lorsque l'un des deux extrêmes de la plage de zoom est atteint, un 'choc' creux se fait entendre, contribuant à l'impression générale d'une production de moindre qualité.
Il empêche le fluage du zoom lorsqu'il est maintenu pointé vers le bas dans les paramètres habituels.
Reste qu'en bout de téléobjectif, il va ramper avec le temps, notamment s'il est soumis à des vibrations ou à des bousculades.
Cependant, il parvient à empêcher le fluage du zoom lorsqu'il est maintenu pointé vers le bas dans des conditions typiques.
Malgré cela, il ne souffre pas de fluage du zoom lorsqu'il est tenu avec l'appareil photo pointé vers le haut dans des paramètres spécifiques.
Macro :
Bien que le Canon EF-S 17-55 mm f/2,8 IS USM ne soit pas strictement un objectif macro, il inclut un point de mise au point rapprochée situé à 35 centimètres du plan film/capteur.
Il est idéal pour photographier des sujets proches et personnels.
De plus, Canon affirme que l'objectif peut atteindre un rapport de reproduction maximal de 0,17x lorsqu'il est réglé à une distance focale de 55 millimètres.
L'exemple qui va suivre montrera à quel point je peux me rapprocher du sujet qui, dans ce cas, est une carte CompactFlash.
Niveaux de luminosité réduits :
Même si je peux percevoir une baisse de lumière dans les coins lorsque j'utilise l'objectif grand ouvert à f/2,8 à 17 mm, les appareils photo APS-C les plus récents de Canon peuvent automatiquement le compenser lors de la prise de vue au format JPEG.
Il s'agit d'une amélioration significative par rapport aux modèles précédents d'appareils photo APS-C de Canon.
De plus, il y a une très légère distorsion en barillet qui disparaît lorsque la focale est portée à 28 mm.
Mise au point :
Il est plus difficile d'ajuster la mise au point à l'infini avec l'objectif Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM car la bague de mise au point est relativement petite et il n'y a pas de butées à chaque extrémité de la plage.
À tout moment, l'utilisateur peut annuler manuellement le processus de mise au point automatique.
Le filetage du filtre de 77 mm ne tourne pas pendant la mise au point de l'objectif, ce qui est une bonne nouvelle pour les personnes qui utilisent des polariseurs.
Parce qu'il utilise la technologie USM, le zoom Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM peut fonctionner exceptionnellement bien en vitesse de mise au point automatique (moteur ultrasonique).
Lorsque j'ai essayé l'objectif avec un Canon EOS 700D, il a fallu environ 0,2 seconde pour faire la mise au point et se verrouiller sur le sujet après avoir été installé sur l'appareil photo.
Cependant, l'objectif pouvait faire la mise au point pratiquement tout le temps, donc je n'avais pas à faire beaucoup de 'chasse' pour la mise au point, que ce soit quand il y avait beaucoup de lumière ou très peu de lumière.
En plus de cela, c'est un interprète qui se caractérise par son absence relative de bruit.
Erreurs et variations dans l'ordre chromatique :
Les aberrations chromatiques, qui peuvent apparaître sous forme de franges violettes ou bleues autour des bords contrastés, sont raisonnablement bien contrôlées par cet objectif.
Les aberrations chromatiques peuvent être vues dans l'image ci-dessous.
Les scénarios suivants décrivent le pire scénario qui pourrait se produire.
La partie essentielle du problème :
Oh mon Dieu, comparer et contraster tout était une tâche si ardue à accomplir !
Veuillez nous faire savoir si vous pensez qu'il est suffisamment précieux pour que nous essayions de le gérer, même si je ne peux pas le faire pour chaque objectif.
Si c'est le cas, nous essaierons.
(Je suppose que vous serez intéressé par les résultats des tests des objectifs concurrents, de sorte que toutes les comparaisons présentées ci-dessus peuvent être inutiles.)
Cet objectif est formidable pour tous ceux qui utilisent un appareil photo à sous-châssis Canon pour effectuer des photographies dans la lumière disponible, comme je l'ai dit au début de cet examen.
Il est incroyablement net, a une ouverture maximale de f/2,8 et une belle ouverture maximale large.
De plus, il possède une excellente stabilisation d'image.
Si j'ai effectué une quantité importante de travail avec la lumière qui m'était accessible, alors le prix un peu élevé de cet objectif s'est entièrement justifié.
Supposons que vous soyez plus intéressé par la photographie de paysages et la prise de vue avec la lumière disponible lors de l'utilisation d'un trépied.
Dans ce cas, je peux vous aider à économiser une somme d'argent substantielle en sélectionnant l'une des nombreuses bonnes alternatives disponibles.
FAQ :
Existe-t-il une option pour stabiliser l'image à l'aide du Canon 17-55 ?
Il est assez encourageant de constater que les fabricants d'appareils photo lancent une variété croissante d'objectifs destinés à être utilisés avec leurs appareils photo reflex numériques à sous-châssis. Le Canon EF-S 17-55 mm f/2,8 IS est un objectif zoom à plage large à moyenne véritablement excellent qui dispose également d'une stabilisation d'image ; c'est un exemple parfait d'un produit qui reflète cette tendance dans une large mesure. Cet objectif a une distance focale qui varie de 17 à 55 millimètres.
Comment se comporte l'objectif Canon 18-55 mm en termes de performances ?
Si vous avez besoin d'un objectif utilisé à plusieurs fins et que le prix de l'objectif Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II vous amène à la limite de vos possibilités financières, cet objectif est une option fantastique à considérer. Ce n'est pas très cher, c'est assez compact, et ce n'est pas très lourd. De plus, il possède une stabilisation d'image et une plage de focales étendue qui convient à une utilisation générale.
Quelles sont les utilisations les plus courantes de l'objectif EF 18-55 mm ?
Il ne fait aucun doute que la plus grande force de l'objectif 18-55 mm réside dans son adaptabilité à diverses situations de prise de vue. Comme il a une distance focale de 18 millimètres et un angle de vue relativement large pour cette longueur, c'est un choix idéal pour capturer des paysages. Il est idéal pour la photographie de rue, de voyage et documentaire au milieu de sa plage de zoom, autour de 35 millimètres.
